843
8. UIT DE VAKTIJDSCHRIFTEN.
Tactiek.
G eb ruik pantserverbanden in F rank rijk.
Gnl. Eimannsberger zet in MM. 1937 nr. 46 zijn beschouwingen over dit
onderwerp voort.
1 De Fr. constateeren dat door het luchtwapen en de snelle gemotori
seerde eenheden de waarde van den tijd verveelvoudigd wordt, terwijl
de voorbereiding tot den aanval niet vlugger gaat dan vroeger. De
verdediger heeft dus meer gelegenheid dan vroeger om zijn reserves
tijdig ter plaatse te krijgen. De verrassing is voor den aanvaller van
nog meer belang dan vroeger.
2. Deze gedachtengang is oorzaak geweest van het instellen der chars
de manoeuvres d'ensemble", welke, nadat het art.vuur op het eerste
tusschendoel is verlegd d.w.z. 1000 m voorwaarts is versprongen
met volle snelheid voorwaarts gaan om alle vij. wapens in die zone
neer te slaan.
3 Gnl. Eimannsberger zegt „man musz in der bisherigen Verwendung der
Manövriertanks einen groszen Fortschritt gegen früher sehen", doch het
is vlug afgeloopen met het „loslaten" der vewn. door de Franschen.
Nadat de 1000 m in 7 min. zijn afgelegd, moeten de vewn. bij een
normaal verloop van het gevecht 40 min. wachten op de inf. en dan
nog een pauze van 30 min totaal 70 min. En het kan ook niet anders,
wanneer men de vewn. aan de inf. bindthoe grooter hun snelheid,
hoe langer zij daarna moeten wachten. Dit is niet aangenaam voor die
tanks, welke niet vooruit mogen en kunnen (vóór hen het art.vuur) en
alle kracht van den verdediger op zich geconcentreerd zien. Waar blijft
het gebruik maken van de eigenschappen van den vew. „Man musz
zur Meinung kommen, dasz der Manövriertank besonders schwere Ge-
fechtsaufgaben bekommen hat und dasz die Besorgnis vor seiner Iso-
lierung und vor den Gegenwaffen den Kampfwagen dem Flieger und
der Artillerie des Feindes ausgeliefert hat".
4. Merkwaardig los is de verbinding inf.-vew. geworden. De vewn. zijn
soms 40 min. voor de inf. slechts wanneer zij blijven steken moet de
nakomende inf. steunen en nieuwe kracht aan den aanval geven.
5. De diepte waarover mag worden aangevallen met vewn. mag volgens
de Fr. opvattingen niet grooter zijn dan de dracht van de steunende
art. Stellingen die dieper zijn dan 4 km kunnen dus niet in een ononder
broken aanval worden genomen.
6. Diep door te voeren stooten met de lichte gemech. div. mogen eerst
worden uitgevoerd, wanneer de stelling is doorbroken.
Dit zal op zijn vroegst 6 uur na het begin van den aanval zijn. In dezen
tijd heeft men juist in de diepte het terrein kunnen versterken.
7. De Fr. zijn van oordeel dat vewn. niet zonder art.steun kunnen optre
den. Een der voornaamste redenen is, dat de art. bressen moet schieten
in eventueele mijnenvelden. Gnl. E. wil de oplossing zoeken in draad
loos bestuurde wapens, welke aan den aanval voorafgaan. Men zal wel
voorzorgsmaatregelen moeten nemen tegen mijnenvelden, „abei man
kann nicht zugeben, dasz der Panzer nicht auch in ein Gelande vorgehen
musz, das minenverseucht ist".
Gnl. Eimannsberger is niet enthusiast over het Fr. voorschrift„Het
Fr voorschrift van 1936 heeft n.m.m. den vew. behandeld, alsof hij technisch
nog een kind is" en verder „Alle Folgerungen weisen zum selben Schlusz:
Die Panzertaktik der Vorschrift über die taktische Verwendung operativer
Einheiten vom Jahre 1936 ist ein gigantischer Miszverstandnis".
