De vuurorganen, welke de aanvallende inf. in werking kan
brengen, zijn de km.'s en geweren (karabijnen) bij de voorste
sectiën en de mitrn. en mortieren in hooger échelon. De vuur
organen der voorste sectiën hebben het nadeel, dat zij zich geregeld
verplaatsen moeten. Hoogstens kan een deel van die wapens het
vuur doorloopend onderhouden. De mitrn. en mortieren hebben
het voordeel, dat zij, mits beschikkend over goede stellingen,
het vuur vrijwel onafgebroken kunnen afgeven, terwijl zij boven
dien door de groote juistheid en kracht van hun vuur in staat
zijn een werkelijk overmachtig vuur af te geven. Het behoeft
dus eigenlijk geen betoog, dat de ideale opstelling van deze wapens
gelegen is in een vereenigde opstelling, in een vuurbasis, van
waaruit zij de voorste inf. zoo lang mogelijk onafgebroken kan
steunen.
Wij schrijven het woord vuurbasis eenigszins aarzelend neer,
omdat het in onze reglementen en voorschriften niet gebruikelijk
is, hoewel de mogelijkheid van een gebruik van de zwaardere
inf. vuurwapens als hier bedoeld geenszins is uitgesloten. Integen
deel en terecht
Wil men overmachtig vuur afgeven dan is massawerking noodig.
Massawerking is slechts mogelijk bij een centralisatie van de
middelen d.w.z. voor de inf.wapens éénhoofdige leiding en een
opstelling dicht bij elkaar. Is het in zoodanige opstelling mogelijk
het geheele aanvalsterrein van het betrokken onderdeel te over
zien, dan is men in staat, naar gelang van de behoefte, nu eens
het eene dan het andere deel van de vijandelijke stelling met
overmachtig vuur te overstelpen en de beweging van de voorste
inf. mogelijk te maken. Zonder dezen krachtigen steun bestaat
het gevaar, dat de beweging der voorste inf. tot staan wordt
gebracht of slechts ten koste van zware verliezen zou kunnen
worden hervat met behulp van de eigen beperkte middelen
(km.'s).
Is zoodanige stelling niet te vinden, dan zal men gedwongen
zijn van deze overigens ideale wijze van steun af te zien en de
mitrn. en mortieren aan de aanvallende inf. mede te geven. Waar
de massawerking, hoe gewenscht ook, niet mogelijk is of niet snel
genoeg zou kunnen werken, is centralisatie uit den booze en moet
decentralisatie worden toegepast. Maar men vergete de nadeelen
niet. De steun is noodgedwongen geringer. Eerstens omdat het
aantal wapens, dat ten bate van elk onderdeel werken kan, ge
ringer is en ten tweede omdat het wapen zich moet gaan ver
plaatsen en in deze perioden niet vuren kan. Bovendien is de
kans op het lijden van verliezen bij deze wapens grooter, daar
zij zich meer bloot moeten stellen.
Daarom, zoo mogelijk centralisatie, zoo mogelijk een vuurbasis,
doch als het niet kan, dan onvoorwaardelijk decentralisatie.
1017
