1037
3. Een inf. front, waarin pag. opgenomen, kan in front slechts vernietigd
worden door art. en vlgn.; vewn. kunnen slechts bij de uitbuiting van
het succes, dan wel op een vleugel worden gebruikt en wel „sous forme
d'une force indépendante".
4. Maar die zelfstandige afdeeling (gnl. Fuller kent aan pag. veel waarde
toe) zal steeds bestaan uit vewn. (actief wapen) en pag. (defensief
wapen)
Mj. Cailloux geeft het volgende résumé van gnl. Fuller's denkbeelden
a. Inf. met groot afwerend vermogen dus zeer geschikt voor het bezet
houden van terreindeelen waarbij pag., zoodat zij niet, als in 1918,
door vewn. kan worden overwonnen, maar alleen door art. en vlgn.
b. Beide laatstgenoemde wapens voeren de frontale actie uit (gnl. F.
spreekt hier niet over inf.); de uitbuiting van het succes is een taak
voor vewn., waarbij pag.
c. Actie van vewn. afdeelingen, waarbij pag., op de vleugels.
d. V.
Infanterie.
Mil. Spectator Aug. 1937.
Dit nummer bevat een drietal antwoorden op de prijsvraag: „Hoe moet,
nadat contingentsuitbreiding zal zijn verkregen, de oorlogsorganisatie van
de sectie worden vastgesteld
Aangezien dit onderwerp ook voor ons van belang is, willen we de drie
bekroonde inzendingen in het kort 'bespreken.
I. De inzending van den le luit. der mf. J. J. A. Beaumont.
In de eerste plaats behandelt luit. B. de vraag Uit welke groepen moet
de sectie worden samengesteld. B. verwerpt de samengestelde groep, waarin
vuur- en stootkracht zijn vereenigd, vnl. op grond van de moeilijkheden,
welke hij ziet in de aanvoering door een mil. sergeant van de beide elemen
ten vuur een beweging. De inzender zou o.i. gelijk hebben, indien gedurende
de phase van het gevecht, waarin de groep moet strijden (welke phase dus
begint op het moment dat het vuur van den It. mitr. of km. moet worden
geopend) een andere beweging mogelijk zou zijn dan die van recht vooruit
gaan met z.v.m. gebruik maken van iedere dekking, welke het terrein biedt.
Daarvoor is geen tactiek noodig, alleen kijk op het terrein en moed. Op het
strijdtooneel is althans bij den aanval zelfs voor den sie.cdt. nog de
voornaamste (en zwaarste) taak: het geven van het goede voorbeeld.
Luit. B. komt bij de oplossing van de eerste vraag tot de stelling: „de
sectie moet zijn samengesteld uit twee soorten groepen mitrailleurgroepen
(d.z. onze km.groepen) vormende de vuurkracht, geweergroepen (onze
k. of g. brigades) vormende de stootkracht der sectie.
De volgende vraag, welke beantwoording vergt is„Welke wapenen
moeten aan de sectie worden toebedeeld?" Deze vraag wordt teruggebracht tot
de keuze tusschen 2 of 3 lt.mitm. per sie. S. is voor 2 stuks, omdat hij de
behoefte gevoelt aan een krombaanvuurwapen in de sie. en bij indeeling
daarvan vreest 'hij dat dan een sie. met 3 autom.wapenen te log wordt. De
invoering van 3 granaatgeweren per sie. wordt dan bepleit. Wij teekenen
hierbij slechts aan, dat er nog steeds geen granaatgeweren op de markt
zijn, welke aan redelijk te stellen eischen voldoen.
Luit. B. komt nu tot de volgende organisatie
a. commandogroep1 sie.cdt., 2 ordonnansen, 3 granaatgeweerploegen
van 2 man
b. 2 mitr.gpn. van 1 gp.cdt., 1 schutter, 1 helper en 3 handlangers
c. 2 geweergpn. van 1 gp.cdt., 1 res.gp.cdt., 10 soldaten. Totaal 1 officier,
4 sergeanten, 2 korp. en 38 man.
