Na de verovering van Akaba was de oorlog in den Hedjaz
feitelijk ten einde en werd nu Syrië het oorlogstooneel, waar de
Arabische macht als rechtervleugel van Allenby's leger zou
optreden.
Lawrence stond nu in Akaba voor de moeilijke taak om de haven
te verdedigen tegen de Turken uit Ma'an, en voorts om eenige
duizenden menschen en dieren te voeden, terwijl er geen voor
raden waren. Het eerste probleem loste hij op de juiste wijze op
door niet een aaneengesloten postenketen op te stellen, die toch
niet sterker is dan haar zwakste schakel, maar door een viertal
geheel van elkaar en de haven onafhankelijke groepen uit te
schuiven naar Ma'an. Het tweede vraagstuk, hoe al die magen
te vullen, besloot hij zelf te regelen door naar Suez te rijden en
vandaar naar Cairo te gaan om onmiddellijke hulp te eischen.
Reeds den avond van de bezetting van de haven ging hij met
8 kameelruiters dezen woestijntocht van 50 uren ondernemen,
met vermoeide menschen en dieren. En dat hij zelf ging was een
wijs besluitwant tegenover Suez aan het Kanaal gekomen,
1058
Arabieren opeischt en de Moh. geestelijkheid te Riad, de hoofdstad
van Saoedië-Arabië, dreigt met de mogelijkheid van het uitroepen
van den Djihad
Zou de Britsche regeering in haar verblindheid niet kunnen inzien,
dat Arabië een Arabisch land is, dat de Engelschen nauwelijks
tolereert, zonder meer, doch in de beschikking over zijn landsdeelen
(Palestina-plan permanente bezitting van Akaba) souverein
wenscht te zijn en te blijven
Zou het Britsche imperium zijn niet meer te vermijden uiteenval
aldus willen verhaasten door de zaken op de spits te drijven en den
Djihad te riskeeren
Kan men daar niet inzien, dat de mislukte proclamatie van den
Heiligen Oorlog door den gehaten Turksöhen onderdrukker der
Arabieren, den Kalief Sultan Abdoel Hamid in 1914, allerminst zeker
heid geeft, dat de uitroeping tot dit uitermate strijdmiddel thans
door de Arabieren zelve niet zou kunnen worden verwezenlijkt?
Vergeet Groot-Brittanië, dat Arabië het Heilige Land is van den
Islam, en dat de poging tot verdeeling van dit groote land in belangen-
staatjes, ten bate van West-Europa en de Joden, onherroepelijk mis
moet loopen
Men vergelijke met dit betoog eens de uitspraak, die Hollis den
Japanner over het Chineesche conflict in den mond legt„Wij wen-
„schen China niet te veroveren. Wij weten heel goed dat niemand
,"in staat is om China te veroveren en dat China altijd zijn ver
overaars opslokt. Wij wenschen slechts de wereld te overtuigen,
„dat China een land der gelen is (a yellow man's country). Van wien
„onder de gele rassen is een tweede kwestie, die alleen het betrokken
'[ras aangaat, en waarin wij het recht tot inmenging van Europa
„ontkennen".
Christopher Hollis Foreigners aren't fools, biz. 93.
Een hoogst belangwekkend boek, dat wij niet warm genoeg ter lezing
kunnen aanbevelen.