den, worden door dit betalingssysteem periodiek troepenofficieren
aan hun eigenlijke taak onttrokken. Dit euvel nu kan juist dooi
de toepassing van den P.C.G.D. worden verholpen of althans
worden verminderd, daar alsdan de militairen en ambtenaren op
maandelijksche bezoldiging persoonlijk hun bezoldiging e.d. per
postchèque of overschrijvingsbiljet in ontvangst kunnen nemen.
Alleen om deze reden reeds zou o.i. aansluiting van het militaire
betalingssysteem bij een eventueel op te richten P.C.G.D. hoogst
gewenscht zijn, ook al zou het werk van den kwartiermeester er
eenigszins door vermeerderen. Men vergete nietDe diensten zijn
er voor den troep en niet omgekeerd.
Antwoord van Luit. H. G. J. de Leeuw
Het betoog van ondergeteekende kwam in het kort hierop neer
in oorlogstijd is een P.C.G.D. voor de legeradministratie onbruik
baar in vredestijd biedt een zoodanige dienst voor de leger
administratie geen voordeelen en veroorzaakt zelfs werkvermeer-
dering conclusie zij het ook eenigszins noodgedwongen
geen P.C.G.D.
Wij kunnen met Kapitein Voskuil accoord gaan, als hij aan
voert, dat het voor den compagniescommandant gemakkelijker zou
zijn, als hij van de zorg voor de uitbetaling der tractementen
ontheven was. Evenzeer kan worden ingestemd met de stelling,
dat de diensten er voor den troep zijn, en niet omgekeerd. In zijn
algemeenheid is dit laatste zeer zeker juist, doch naar dz. beschei
den meening kan het nimmer de bedoeling zijn, dat om de werk
zaamheden van den troep te verlichten, die der militaire admini
stratie, die toch reeds zeer vele zijn, onevenredig worden ver
zwaard. Het zwaartepunt in ons betoog is gelegd op de legeradmi
nistratie bij mobilisatie. Het staat vast, dat de taak van het leger,
en dus ook van de legeradministratie, voor een groot deel isde
voorbereiding op de oorlogstaak. Wie het jongste Wetenschappelijk
Jaarbericht der I.K.V. heeft gelezen, zal hebben opgemerkt, dat
de legeradministratie in oorlogstijd hemelsbreed verschilt van die
in vredestijd, (o.m. wordt bij de veldtroepen geen compagnies
administratie gevoerd), hetgeen bij afkondiging der mobilisatie
zeer vele werkzaamheden met zich brengt. Is het dan zoo onbillijk,
om tenminste de geldvoorziening dezelfde te laten, sterker, is
zulks dan niet noodzakelijk, juist in een tijd waarin zoo vele en
groote betalingen moeten worden gedaan De overschakeling op
elk nieuw systeem wij herhalen het kost tijd, en brengt
onwennigheid mede bij alle instanties, welke ermede te maken
hebben, en dat juist in periode, die zeer kort kan zijn, en wanneer
alles zoo vlot mogelijk moet verloopen. Weegt het belang van den
877
Deze meening wordt gedeeld door de betrokken P.T.T.-instanties.
