80
Aangezien het brandgevaar voor onze Indische steden o.i. groot is, vragen
wij ons af of het geen aanbeveling verdient bij nieuwbouw dit procédé toe
te passen. Evenals het maken van schuilkelders straks verplichtend kan
worden gesteld, zou dit hiermede ook het geval kunnen zijn.
De luchtbescherming in Spanje. In het algemeen kan men zeggen, dat
de aanwijzingen en maatregelen, welke aan de practijk zijn getoetst, vrijwel
overeenstemmen met wat elders op theoretische gronden is vastgesteld.
Op groote in het oog vallende plakkaten wordt uitvoerig voorlichting aan
de burgerbevolking gegeven. O.a. wordt bekend gemaakt hoe men de ver
schillende soorten bommen onderscheiden kan. Dit is uiteraard van zeer
veel belang.
Brisantbommen veroorzaken onder het vallen een karakteristiek gefluit
en bij den aanslag een sterkte ontploffing. Men moet zich onmiddellijk plat
op den grond werpen.
Gasbommen zijn te herkennen aan een doffe ontploffing.
Brandbommen fluiten bij hun val niet.
Omtrent de alarmeering wordt vermeld, dat het alarm wordt gegeven
door sirene-geloei, gedurende 1 minuut, dat tijdens den geheelen duur
van den aanval elke 5 minuten wordt herhaald.
Als veiligste plaats in de huizen worden de hoeken van de draagmuren
vermeld.
L. Z. Korrespondenz. 12-10-1938.
Ontruimingsschema van Londen. Terwijl men in Duitschland de meening
toegedaan is, dat de ontruiming van groote steden technisch op onoverko
melijke bezwaren stuit, bereiden andere Staten (Engeland, Frankrijk, Neder
land, Zweden enz.) de ontruiming van dichtbevolkte stadsgedeelten voor.
Over het algemeen ziet men af van een gedwongen evacuatie, behalve in
stadsgedeelten waar het absoluut noodzakelijk is. De evacuatie dient minu
tieus te worden voorbereid. Het betreft hier evacuatie op grooten afstand.
Het lezenswaardige artikel kan niet zonder meer voor onze Indische ver
houdingen en toestanden worden toegepast.
B.
Landsverdediging.
In M.W.M. nr. 8 bespreekt Gnl.mj. Hubicki enkele karakteristieke
kenmerken van een eventueelen toekomstigen oorlog. Voor onze verhou
dingen en omstandigheden is daarbij het volgende van belang.
De meening, dat de ongepantserde inf. geen beteekenis meer heeft,
behalve in terreinen, welke zich niet leenen voor een optreden met geme
chaniseerde eenheden, moet volgens S. worden verlaten. „Wir haben bis
jetzt noch keine Maschine gefunden, die schnell in Massen hergestellt
werden kann und einen grosseren Sicherheitsgrad auf dem Schlachtfelde
verleiht, als ihm der ungepanzerte Fuss-soldat durch gewandte Ausnützung
des Gelandes erzielen kann."
De grootste vijanden van gemechaniseerde eenheden zijn het terrein en
de moderne pantserafweerwapens (pag., tankbuksen). Volgens S. zal het
pantserafweerwapen het pantservoertuig (pau, vew.) even onbewegelijk
maken, als in den wereldoorlog de mitr. het de inf. heeft gedaan. Bij een
strategisch defensief gevoerde landsvdd. acht hij een ruime indeeling van
pantserafweermiddelen noodzakelijk. Het gebruik van vewn. of paun. als
pantserafweermiddel acht S. niet doelmatig. Deze middelen zijn echter bij
uitstek geschikt vcor een actieve verdediging als snel verplaatsbare reserve
met groote stootkracht (in het bijzonder van toepassing bij kust-, stelling-
of objectvdd.)
