857
dediger wordt aangegrepen dientengevolge moet hij veel aandacht aan den
pantserafweer besteden.
In beweging zijnde vij. vewn. worden op een afstand van 200 m voor
de eigen inf. gevaarlijk, daar hun vuur dan uitwerking kan hebben. Het
is dus noodig dat het eigen pag. uitwerking heeft tot 300 m vóór de eigen
inf.om dit te bereiken zal de afstand tusschen eigen inf. en pag. meestal
niet grooter dan 500 m mogen zijn.
Nu zal het echter moeilijk zijn het geschut zoo dicht achter de voorste
linie voorw. te krijgen, aangezien men daar geen voertuigen (tractors) kan
gebruiken blijft slechts over de mankracht. Hiervoor zullen de fus.cien,
vaak menschen moeten afstaan, doch altijd zal dat niet mogelijk zijn. In
dit geval stelt S. voor in elke sectie van 3 stukken, de bediening van 1 stuk
(5 man) ten koste van de beide andere stukken, welke dan alleen
met motorkracht langs den weg beweegbaar achterblijven, uit te breiden
tot 11 man, waardoor dit stuk over kilometers met mankracht verplaats
baar is.
S. vindt 1 stuk per sie. in deze omstandigheden voldoende, daar de D.
indeeling van 12 stukken per reg. is gebaseerd op de verdediging en in den
aanval de fronten aanmerkelijk smaller zijn en men dan ook niet een der-
gelijken pantseraanval heeft te verwachten als in de verdediging. Wel zegt
hij later, dat het geen ideale oplossing is en hiermede stemmen wij volkomen
in. Wij moeten op dit gebied nog ervaring opdoen, maar zouden toch de
door W. B. voorgestelde oplossing slechts in alleruiterste noodzaak willen
aanbevelen. Het streven der pag.cdtn. zal er toch op moeten zijn gericht
zoo lang mogelijk langs gedekte naderingswegen met hun tractor pag. de
inf. te volgen en hierbij indachtig zijn, dat vooral voor gemotoriseerde onder-
deelen de kortste afstand niet altijd de kortste weg in tijd is.
Ook luit. Plett stelt zich de vraag of het gemot. 3,7 cm pag. zich leent
om in voorste lijn te worden ingezet. (M. W. Juni nr. 49). In de verdedi
ging zijn geen moeilijkheden te verwachten, doch hoe is het bij den nade-
ringsmarsch en den aanval? Tijdens den naderingsmarsch moet het geschut
van den tractor worden afgehaakt en moet de monding naar voren worden
gebracht alvorens het gs. vuurbereid is in den aanval is het uitgesloten
het pag. door middel van mankracht tot dicht achter de voorste inf. te
brengen.
Als redmiddel noemt men vaak de „Selbstfahrlafette", doch men gaat
dan dikwijls nog een stap verder en dit pantservoertuig ook voor vkn.
gebruiken en soms zelfs wil men het omzetten in een vew. Hierin zit
echter een denkfouteen constructie afweerwapen-vk.voertuig brengt voor
beide doeleinden nadeelen mede, waardoor de eigenlijke pantserafweer met
deze oplossing niet is gebaat. Hoe moet dan een eigenlijke „panserafweer-
wagen" er uit zien Minstens een kanon van 3,7 z.m. van 4,7 cm pantser
bescherming tegen Smk. projectielen en alleen aan voorzijde geringe hoogte
en goede „Gelandegangigkeit". Men kan aan deze eischen voldoen door te
offeren aan de snelheid, welke immers niet grooter behoeft te zijn dan
die der inf.
Inderdaad is het voordeel van een dergelijken „pantserafweerwagen", dat
men tijdens den marsch steeds vuurbereid is en dat het volgen van de
inf. door het terrein minder moeilijkheden zal opleveren dan bij een com
binatie tractor-geschut. Echter stemmen wij niet in met S's meening dat
de geringe snelheid niet nadeelig zou zijno.i. zal o.a. bij de beveiliging
van een marschcolonne bijv. voor het aansluiten bij het onderdeel, nadat
zijwegen zijn bewaakt dikwijls een grootere snelheid van die der inf.
worden geëischt.
Beweeglijkheid in de verdediging.
In M. W. Juli '39 nr. 1 wijst ov. Weckmann er op, dat „verdedigen" niet
wil zeggen: „afwachten tot het den vij. belieft toe te slaan" de voorschrif-
