Men moet geraken tot volledige uitschakeling van de heer
schappij van den eenen mensch over den anderen. Democratisch
is het ook, door beraadslagingen van de „werkers-afgevaardigden"
te komen tot de juiste bestuursmethoden zoo heet het althans
weer in theorie. In werkelijkheid decreteert een bureaucratische
„élite". De massa heeft slechts te gehoorzamen.
Het geheele systeem is erop ingesteld, den mensch datgene te
geven, dat hij noodig heeft om te leven. Dit moet worden bereikt
door gemeenschappelijken arbeid, waaraan ieder individu ver
plicht is mede te werken.
Een consequente mechanisatie van de massa moet zich daarom
concentreeren op de productie en het geheele volk dient te worden
ingeschakeldgeen klasse, die minder werkt dan een arbeider of
die leeft ten koste van den arbeid, omdat arbeid van hoofd en
handen „gelijkgeschakeld" wordt.
Wij krijgen het gevoel van een groot raderwerk, voortbewogen
door den tot machine geworden mensch een onafgebroken „bewe
ging", waarin een ieder tegen wil en dank wordt opgenomen een
non-stop systeem, waarin voor geen andere gedachte meer plaats
is dan voor rhythme en tempo.
Het moet duidelijk zijn, dat de organisatie van de arbeiders
minder moeilijkheden gaf dan die der boeren. Juist de boeren,
met hun van huis uit sterk individueelen inslag, gewend een eigen
leven te leiden, gericht op persoonlijke verdienste, waren slecht
tot „den technischen mensch", de mechanische schakel, om te
vormen, een vorming, waarop het bolsjevisme juist scherp is
gericht. Wij verwijzen o.a. naar Lenin's toekomstbeeld van een
ideaal-Rusland, dat hij geheel in het licht van techniek en mecha
nisatie zag (bijv. zijn electrificatie-ideaal van geheel Rusland).
De mechanisatie van alle beschikbare krachten, de mathemati
sche indeeling en exploitatie van den mensch, leidde tot een be
paalde cadans, een vast rhythme, een mechaniseering ook van den
geest, die wij westerlingen met onze reeds bezonken cultuur-ideeën,
gegroeid in traditie van beschaafde en ontwikkelde volken,
moeilijk kunnen begrijpen doch voor den gemechaniseerden
Amerikaan beter verstaanbaar is.
De theorie ging en gaat op dit punt in Rusland hand in hand
met de practijk. Op den duur zagen wij het bolsjevisme met harde
hand voet bij stuk houden, een ieder vernietigen, die het anders
wilde, en de nieuwe generatie langzaam maar zeker in dezen
toestand zetten door middel van de staatsopvoeding, welke ten
doel heeft, hem te bestendigen. De leer beoogt dan verder een
omschakeling van den menschelijken geest, waarbij de maat
schappij bestaat uit „kameraden-arbeiders", waar particulier ini
tiatief, gericht op eigen voordeel, is uitgesloten, waar dus alleen
arbeid ten bate van de gemeenschap bestaat, waar voor heer
schappij (gezag) van den eenen mensch over den anderen geen
plaats is doch slechts wordt „bestuurd" in gemeenschappelijk
1027
