middelpunt van het normale luchtdoelvizier (kringvizier) wordt gericht op een doel, het snijpunt van het kruisje in het reflex vizier, NIET op dat doel is gericht, maar zich erboven ajteekent. De verklaring van dit geconstateerde verschil volgt logisch uit de gegeven theorieën. Het op het wapen geplaatste luchtdoel vizier is volledig gecorrigeerd voor de afwijking van de kogelbaan, heeft dus een hoekcorrectie ondergaan, overeenkomend met 49' voor den afstand van 1000 m en een doelhoek van 0° (in de schootstafel wordt een correctie van 39' genoemd). Het snijpunt van het kruis in het reflex-vizier echter geeft, zooals reeds enkele malen werd opgemerkt, de snijding aan van het plaatje p met de optische as van het vizier, welke de zielas van den loop rechthoekig kruist. Dit impliceert, dat laatstbedoeld snijpunt niet is gecorri geerd voor de kromming van de kogelbaan, in tegenstelling met de, op het plaatje p uitgetrokken ellipsen en vliegrichtingen, die zooals we zagen deze correctie wel hebben ondergaan. Zooals reeds in den aanvang van het laatste hoofdstuk is gezegd, zijn alle berekeningen voor de constructie gebaseerd op constanten, n.l. een vasten brandpuntsafstand, twee aangenomen elevatiehoe- ken, een afstand van 1000 m en een vliegsnelheid van 250 km per uur. De vraag kan nu worden gesteld, of met een redelijke trefkans van het reflex-vizier gebruik kan worden gemaakt voor het brengen van vuur op vliegtuigen, die zich binnen of buiten den genoemden afstand van 1000 m voortbewegen met een snelheid van 250 km per uur, dan wel meer of minder. Het antwoord op deze vraag laat ik gaarne aan belanghebbenden over. Ik wil echter in dit verband op de volgende punten wijzen le. met het toe- of afnemen van den afstand tot het doel zal ook de vluchttijd van den kogel veranderen, echter niet in evenredigheid met de toe- of afname van den afstand 2e. de correctie voor de kromming van de kogelbaan zal eveneens niet evenredig veranderen 3e. door een grootere vliegsnelheid zal de diameter van den grondcirkel, dus ook de afmetingen der assen van de ellipsen in projectie, aan verandering onderhevig zijn. Nadrukkelijk vestigen wij er de aandacht op, dat het neerlaten (uitnemen) van het reflex-vizier in (uit) den ring van den houder ter linkerzijde van het wapen, met de noodige voorzorgen moet geschieden. Beschadiging van den cylinder c (fig. 1) (butsen, groeven, enz.) kan, na het vastklemmen van den ring, een wijziging van den loodrechten stand der optische as t.o.v. de zielas van den loop tot gevolg hebben, waardoor de hoogte-instelling met behulp van en op den rand van de ellipsen, foutief zou zijn. Tenslotte wordt opgemerkt, dat de bij de verhandeling behoo- rende figuren gemakshalve niet als spiegelbeelden zijn geteekend. Het beeld in het reflex-vizier is daardoor tegengesteld aan dat, o.a. weergegeven in fig. 9. 696

Tijdschriftenviewer Nederlands Militair Erfgoed

Indisch Militair Tijdschrift | 1941 | | pagina 53