middelpunt van het normale luchtdoelvizier (kringvizier) wordt
gericht op een doel, het snijpunt van het kruisje in het reflex
vizier, NIET op dat doel is gericht, maar zich erboven ajteekent.
De verklaring van dit geconstateerde verschil volgt logisch uit
de gegeven theorieën. Het op het wapen geplaatste luchtdoel
vizier is volledig gecorrigeerd voor de afwijking van de kogelbaan,
heeft dus een hoekcorrectie ondergaan, overeenkomend met 49'
voor den afstand van 1000 m en een doelhoek van 0° (in de
schootstafel wordt een correctie van 39' genoemd). Het snijpunt
van het kruis in het reflex-vizier echter geeft, zooals reeds enkele
malen werd opgemerkt, de snijding aan van het plaatje p met de
optische as van het vizier, welke de zielas van den loop rechthoekig
kruist. Dit impliceert, dat laatstbedoeld snijpunt niet is gecorri
geerd voor de kromming van de kogelbaan, in tegenstelling met
de, op het plaatje p uitgetrokken ellipsen en vliegrichtingen, die
zooals we zagen deze correctie wel hebben ondergaan.
Zooals reeds in den aanvang van het laatste hoofdstuk is gezegd,
zijn alle berekeningen voor de constructie gebaseerd op constanten,
n.l. een vasten brandpuntsafstand, twee aangenomen elevatiehoe-
ken, een afstand van 1000 m en een vliegsnelheid van 250 km
per uur. De vraag kan nu worden gesteld, of met een redelijke
trefkans van het reflex-vizier gebruik kan worden gemaakt voor
het brengen van vuur op vliegtuigen, die zich binnen of buiten
den genoemden afstand van 1000 m voortbewegen met een snelheid
van 250 km per uur, dan wel meer of minder.
Het antwoord op deze vraag laat ik gaarne aan belanghebbenden
over. Ik wil echter in dit verband op de volgende punten wijzen
le. met het toe- of afnemen van den afstand tot het doel zal
ook de vluchttijd van den kogel veranderen, echter niet in
evenredigheid met de toe- of afname van den afstand
2e. de correctie voor de kromming van de kogelbaan zal eveneens
niet evenredig veranderen
3e. door een grootere vliegsnelheid zal de diameter van den
grondcirkel, dus ook de afmetingen der assen van de ellipsen
in projectie, aan verandering onderhevig zijn.
Nadrukkelijk vestigen wij er de aandacht op, dat het neerlaten
(uitnemen) van het reflex-vizier in (uit) den ring van den houder
ter linkerzijde van het wapen, met de noodige voorzorgen moet
geschieden. Beschadiging van den cylinder c (fig. 1) (butsen,
groeven, enz.) kan, na het vastklemmen van den ring, een wijziging
van den loodrechten stand der optische as t.o.v. de zielas van den
loop tot gevolg hebben, waardoor de hoogte-instelling met behulp
van en op den rand van de ellipsen, foutief zou zijn.
Tenslotte wordt opgemerkt, dat de bij de verhandeling behoo-
rende figuren gemakshalve niet als spiegelbeelden zijn geteekend.
Het beeld in het reflex-vizier is daardoor tegengesteld aan dat,
o.a. weergegeven in fig. 9.
696