823
aan slagvelden dachten, trachtten de nieuwe Duitsche aanvoerders deze te
vermijden door hun vijanden strategisch te paraliseeren, daarbij gebruik
makend van hun tanks, duikbommenwerpers en parachutisten om verwarring
te stichten en verbindingen te verbreken. Het resultaat werpt nu achteraf
een merkwaardig licht op de helaas te zelfgenoegzame, door een geallieerd
bevelvoerder geplaatste opmerking, dat de vijandelijke generaals een han
dicap zouden voelen in het feit, dat geen hunner in den vorigen oorlog meer
dan kapitein was geweest.
Maar deze toepassing van nieuwe wapens, tactiek en strategie kan Duitsch-
land's snel succes slechts gedeeltelijk verklaren. In Hitler's oorlogvoering
is de indirecte nadering in de breedte en de diepte enorm uitgegroeid. Hij
heeft hierbij veel plezier gehad van zijn kermis van de revolutie-techniek
der Bolsjewiki, juist op dezelfde manier als het nieuwe Duitsche leger voor
deel wist te trekken uit de toepassing van de door de Britten ontwikkelde
gemechaniseerde oorlogvoering. Om den weg voor zijn offensief te bereiden,
zocht en vond hij invloedrijke figuren in het vijandelijke kamp, die te zijner
wille de nationale kracht zouden kunnen ondermijnen, onrust en verwarring
zouden kunnen scheppen en gereed zouden willen staan, een nieuwe, hem
dienende marionettenregeering te vormen. Omkooperij bleek niet eens noo-
dig hij speculeerde op ongebreidelde persoonlijke eerzucht, machtswellust
en kliekgeest om zich de noodige willooze en gewetenlooze agenten in de
leidende kringen te verschaffen.
Ter inleiding van zijn actie liet hij dan graag op het daartoe geschikte mo
ment zijn stormtroepen nog infiltreeren. Deze plachten vóórdat de „vrede"
was verstoord, vermomd als handelsreizigers of toeristen de grens te
overschrijden met de opdracht, zich van vijandelijke uniformen te bedienen,
zoodra daartoe order zou worden gegeven. Hun rol lag in het saboteeren van
verbindingen, het verspreiden van valsche berichten en, zoo mogelijk, het
ontvoeren van leidende figuren. Deze vermomde voorhoede werd op haar
beurt gesteund door per vliegtuig aangevoerde troepen en parachutisten.
In den oorlog, dien Hitier ensceneerde, kwamen frontaanvallen slechts voor
als bluf of als ongehinderde wandelingen. De leidende rol werd echter steeds
toebedeeld aan den aanval in den rug, in één van zijn variaties. Hij moest
niets hebben van stormaanvallen en bajonet-charges, het A-B-C van den
traditioneelen soldaat. Zijn oorlog begon bij de Ddemoralisatie en dis
organisatie. Bovenal zou hij trachten oorlog te voeren door suggestie, door
woorden in plaats van wapens, door propaganda in plaats van projectielen.
Zooals een artillerie-bombardement in den laatsten oorlog de vijandelijke
verdediging moest verpletteren voordat de infanterie oprukte, zoo zou het
moreele bombardement in de toekomst worden gebruikt. Alle soorten van
munitie zouden daarbij worden gebruikt, maar speciaal de revolutionnaire
propaganda. Het doel van den oorlog was nog steeds, den vijand te dwingen
tot overgavekon zijn wil tot strijden worden uitgeschakeld, dan was
dooden overbodig, afgezien nog van het feit, dat het een vermoeiende en
kostbare methode was om het doel te bereikenDe indirecte methode,
gif in het lichaam van den tegenstander te injecteeren en dezen naar believen
ziek en krachteloos te maken, was immers veel werkzamer
Zoo was dus Hitler's gedachtengang over den oorlog met psychologische
wapens. Dit moeten wij in de eerste plaats begrijpen, indien wij hem
willen weerstaan. De toepassing van zijn systeem heeft haar beteekenis
voor militaire operaties bewezen. Het is wel duidelijk gebleken, dat het
vernietigen van het militaire zenuwstelsel van den vijand een snellere
en effectievere operatie is dan het beuken op zijn lichaam. De toepassing
van Hitler's methode in de politieke sfeer bleek wel effect te sorteeren,
maar niet werd bewezen of dit afdoend kan zijn. De vraag blijft bestaan
of 'hierdoor d.w.z. door demoralisatie de weerstand definitief gebro
ken zou zijn, indien niet overweldigende gemechaniseerde strijdkrachten
waren ingezet. Zelfs in Frankrijk was de Duitsche superioriteit in moderne
bewapening groot genoeg om daaruit den val van Frankrijk te kunnen ver-
