1156
ieder belangrijk punt in Engeland met een aanval bedreigd, niet alleen uit één
richting, doch uit alle richtingen.
In miltair opzicht is het antwoord hierop het bezit van garnizoenen op alle
belangrijke punten, een web van versterkte „eilandjes" welke krachtig kunnen
worden verdedigd en vanwaar patrouilles en sterkere groepen kunnen uit
zwermen om aanvallende vijandelijke groepjes onschadelijk te maken en
grootere vijandelijke troepen-onderdeelen in hun actie te belemmeren.
Behalve deze actieve garnizoenen hebben wij strijdkrachten noodig, welke
tegenaanvallen kunnen doen en een groote concentratie van nazi-troepen
kunnen uiteenslaan.
Taak der Home Guard.
Ik ben van meening, dat de Home Guard bijna al de actieve garnizoenen
moet vormen. Het geregelde leger moet met zijn bestaande eenheden bij den
tegenaaanval worden ingezet, terwijl de geregelde troepen welke hun oplei
ding nog niet hebben voltooid, de garnizoenen van de Home Guard moeten
aanvullen. Ik ben er bovendien zeker van dat het veel economischer, zoowel
wat geld als mankracht betreft, is, wanneer deze tegen tanks bestand zijnde
„eilandjes" bestaan uit mannen die in de industrieën productief werkzaam
zijn totdat men hen noodig heeft, dan dat deze garnizoenen zouden bestaan
uit reusachtige aantallen geregelde troepen welke betrekkelijk non-actief zijn
en door deze non-activiteit hun felheid verliezen. Ons vermogen om deze
actieve garnizoenen bijeen te brengen uit mankracht welke bij de productie
van oorlogsmaterieel nuttig werkzaam is brengt ons, wat dit défensiesysteem
betreft, bij de ontwikkeling van de oorlogstechniek tegenover de nazi's in
het voordeel.
Zij hebben de methode van den aanval in diepte ontwikkeld wij beant
woorden die met een nieuwe verdediging in de diepte, welke alleen door
een democratie kan worden bereikt. De nazi's kunnen de arbeiders in de
fabrieken en kantoren, in de door hen bezette landen of in Italië niet van
wapens voorzien. Indien zij de fabrieksarbeiders in Duitschland bewapenen,
geven zij de revolutie wapens, welke hen te zijner tijd zal vernietigen. Omdat
zij geen democratie vormen, kunnen zij den nieuwen vorm van defensie
niet bereiken welke de nieuwe aanvalsmethode schaakmat zet.
Wij kunnen die bereiken indien wij er ons van doordringen, dat het
Britsche volk meer dan eens in zijn verleden het initiatief heeft genomen om
iets nieuws en geweldigs uit te vinden en, wat zoo vaak gebeurde, dit te
doen zonder zich te realiseeren wat het verrichtte.
Een blitz-aanval kan worden vergeleken met een springvloed welke door
een smalle bedding van een vallei komt aanrollen. De dam in de bergen is
doorbroken. Wat moeten wij nu doen? Hij komt snel nader en baant zich een
weg naar de vlakten waar wij wonen. Moeten wij een zwakke barrière van
zandzakken aan den rand van onze vlakte leggen om dezen vloed af te
dammen Deze dam zal als „de weerlicht" worden doorbroken. Zoodra hij is
doorbroken is hij nutteloos. Neen, wij zullen de heuvels opgaan, naar ieder
heuveltje op de vlakte. En deze heuvels zullen wij tegen den vloed bescher
men. Deze heuveltjes welke hier en daar verspreid liggen, zullen den vloed
dwingen zich in kleinere kanalen te verdeelen, in stroompjes welke kunnen
worden bedwongen.
En wij zullen van onze heuvels uitzwermen op alles wat drijft, om hier een
sluis te openen en daar een te sluiten, teneinde de wateren te overmeesteren
welke na de eerste vloedgolf zijn opgekomen.
Met andere woorden, wij zullen vechten door overal tegen tanks bestand
zijnde eilandjes te vormen, door op kleine schaal van een of verscheidene
dezer eilandjes aanvallen te doen, door, nadat de vijandelijke tanks zijn
gepasseerd en in een ander deel van het net worstelen, weerstandszones te
vormen welke onze eilandjes met elkaar verbinden, zoodat de achter de tanks
aankomende nazi-infanterie wordt tegengehouden.
Dan wordt onze tegenaanval geopend. Hiervoor zal elke tank welke wij
