A. Voordeelen van de kanonterugloopaffuit boven de veer-
spooraffuit
le. Nagenoeg volkomen onbewegelijkheid van de affuit bij het
vuren, waardoor:
a. de vuursnelheid grooter is;
b. de bediening minder vermoeid wordt;
c. een zeker aantal schoten kan worden gedaan, zonder dat
narichten noodig is, en de staart eerst na een groot aantal schoten
behoeft te worden verplaatst
d. mogelijkheid bestaat om tijdens het vuren de zijdelingsche
richting te veranderen, zonder vermindering der vuursnelheid
(strooivuur)
e. een schild tot dekking der bediening kan worden aan
gebracht.
2e. Verzekerd goede werking van de rem, zonder dat deze
vooraf behoeft te worden geregeld.
3e. Onafhankelijkheid van de werking van de rem van de
soort van grond of de helling van het terrein.
B. Voordeelen van de veerspooraffuiten boven de kanonterug-
loopaffuiten
le. Eenvoudiger samenstelling
2e. minder kwetsbare onderdeelen van de reminrichting
3e. het gemakkelijk scheiden van affuit en kanon
4e. de mogelijkheid om de affuit zonder reminrichting te
gebruiken als deze onbekwaam, of het gebruik daarvan door de
gesteldheid van het terrein niet gewenscht is.
Voor de bergaffuit van het kanonterugloopsysteem moet
daaraan nog worden toegevoegd, dat deze door zijn groote lengte
betrekkelijk spoedig moet worden ingegraven als met eenige
elevatie moet worden gevuurd, en dat deze ingraving bij groote
elevatiën vrij omvangrijk wordt.
Voor een snelvuurkanon in den eigenlijken zin van het woord
is de veerspoorafifuit ver in het nadeel bij de kanonterugloop
affuit zij laat geen voldoende vuursnelheid toe. Niettegenstaande
de kwetsbaarheid van de reminrichting bij laatstbedoelde affuit
soort moet daaraan toch de voorkeur worden gegeven, ook om
dat met een kleiner aantal stukken per minuut een aanmerke
lijk grooter aantal schoten kan worden afgegeven.
