„De kanonterugloopaffuit voor het veldkanon munt uit door een rustige werking. Zij blijft bij het schot nagenoeg onbewegelijk stilstaan, terwijl het kanon zonder schokken over de wieg naar achteren en zeer geleide- lijk weder in batterij terugglijdt. De raden verplaatsen zich in den regel slechts weinig zijwaarts, zoodat een groot aantal schoten kan wor den gedaan, zonder dat de staart behoeft te worden verplaatst. De hydraulische reminrichting heeft steeds onberispelijk gewerkt en nimmer aanleiding gegeven tot eenige stremming in het vuur of tot eenige moeilijkheid bij de behandeling. Verlies van glycerine kwam niet voor; herstellingen zijn tijdens de proeven niet noodig geweest. Wanneer lang achter elkaar gevuurd wordt, (met elke vuurmondsoort werden eenmaal 100 schoten achtereen afgegeven) loopt het kanon niet meer tot aan den voorkant van de wieg in batterijhet verschil is ongeveer 5 c.M. Dit had echter geen invloed op de goede werking, en kort na het vuur, nadat alles was afgekoeld, werd de vuurmond van zelf weder vooruitgedrukt. Het uiteennemen en in elkander zetten van de reminrichting is daar bij hoogst eenvoudig. Ten einde den invloed van het verlies van glycerine na te gaan, werd ook gevuurd met een rem, die slechts 3/4 van de normale hoeveelheid daarvan bevatte. Het kanon liep hierbij iets minder rustig over de wieg heen en weer, doch overigens had dit geen invloed op de bediening, ter wijl de affuit na eenige schoten even rustig bleef staan als bij geheel gevulde rem." vDe kanonterugloopafjuit voor het bergkanon staat bij het vuren niet zoo onberispelijk stil als die van het veldkanon, doch werkt overigens op dezelfde wijze. Vooral op zijwaarts hellend terrein hebben de raden meer neiging zich zijwaarts te verplaatsen. De miuder rustige werking zal tengevolge hebben, dat de staart eer der zal moeten worden verplaatst, doch aangezien dit oqk bij deze affuit eerst na een groot aantal schoten noodig is, heeft dit in de practijk weinig of geen invloed op de vuursnelheid." De veerspooraffuit voor het berg- als voor het veldkanon kan buiten be schouwing blijven. Bij eene vergelijking der beide affuitstelsels komt men zoowel soov de veld- als voor de bergaffuiten tot het volgende resultaat: AVoordeelen van de kanonterugloopaffuit boven de veerspooraffuit: le. Nagenoeg volkomen onbewegelijkheid van de affuit bij het vuren, waardoor: a. de vuursnelheid grooter is; b. de bediening minder vermoeid wordt;

Tijdschriftenviewer Nederlands Militair Erfgoed

Indische Militair Tijdschrift - Extra Bijlagen | 1909 | | pagina 324