22
de klachten betreffende de affuitage van dat geschut lang niet ongegrond
zijn. Meerdere gegevens staan mij in dit opzicht ten dienste.
Er zijn onderdeelen geleverd door Krupp, welke niet aan billijke eischen
voldoen, de naafbussen bij voorbeeld. Ik behoef dat niet alleen te zeggen
ten aanzien van bet materieel in Nederland. De Minister zal wel weten
dat nog niet zoo lang geleden de firma Krupp een partij buizen naar
Indië gezonden heeft, welke geheel onbruikbaar bleek, en dat men toen,
om de zaak niet aan de groote klok te hangen, die buizen beeft terug
gezonden en dat er verder geen haan naar gekraaid beeft. Op dat
oogenblik echter was de artillerie in Indië zonder buizen en waren daar
dus de projectielen onbruikbaar.
Dat is ook een van de redenen welke ons er toe leiden moeten omtrent
dergelijke aangelegenheden van materieel-keuze behoorlijke gegevens
te eischen alvorens te beslissen.
Naar aanleiding nu van het staatje, dat de Minister verstrekt heeft,
kan ik, gelijk gezegd, slechts een voorloopige conclusie trekken.
Waar het Hollandsche materieel, dat van hetzelfde kaliber is, n.l. 7,5
c. M., en van dezelfde lengte, nl. 30 kalibers, naar mijn meening te zwak
is wat betreft de affuitage, daar blijkt nu, dat het Indisch geschut,
dat zal worden ingevoerd, een nog beduidend zwakker affuitage bezit.
De vuurmond is dezelfde, doch het afgelegde stuk heeft in Indië een
gewicht van 950 K. G. en het geschut voor Holland weegt 990 K. G. Op
gelegd in Indië 1500 K. G., in Holland 1767 K. G.
Nu kan men wel zeggen, dat dit kan worden opgewogen, wanneer
men in Indië heeft een lichtere lading, een lichter projectiel en een
mindere aanvangssnelheid, maar die zijn precies dezelfde. Er kan dus
bedenking zijn, en nu vraag ik: waarom heeft de Minister die bezwaren
niet ontzenuwd, ons die rapporten onthouden en ons niets anders verstrekt
dan een paar gegevens, waaruit slechts enkelen die van ons ballistiek
afweten, iets kunnen afleiden, maar waaromtrent alle anderen in vol
slagen onzekerheid moeten verkeeren.
Nu wil ik gaarne aannemen, dat, niettegenstaande die bezwaren, het
geschut schoon onbeproefd uitstekend kan zijn. Het is heel goed
mogelijk, dat de firma Krupp geschut zal uitsturen, dat zal blijken aan
hooge eischen te voldoen. Maar er is nog iets anders aan deze zaak
vast. Wanneer dat geschut al aan die hooge eischen voldoet, dan nog
moet de Kamer zich afvragenwat moeten wij er voor betalen Te
dien opzichte heeft de Minister het ons absoluut onmogelijk gemaakt een
oordeel te vellen, daar hij ons alle gegevens heeft onthouden, wat de
prijzen betreft. De Minister geeft niet op hoe sterk de batterij is. Ik
zou haast geneigd zijn te zeggenhet is belachelijk. Er wordt een half
