25
zal dan ook den wensch van dien geachten afgevaardigde in dat opzicht
maar buiten beschouwing laten.
Zeer luid heeft geklonken het bezwaar van den geachten afgevaar
digde uit Leeuwarden, dat geld wordt aangevraagd voor het aanschaffen
van geschut, dat met in Indië beproefd is. Ik kan mij begrijpen, dat
een dergelijk woord, door dien geachten afgevaardigde gesproken, indruk
maakt, en daarom moet ik er de aandacht op vestigen, dat hij, naar de
letter gesproken, gelijk heeft. Ik heb het zelf in de Memorie van Ant
woord gezegd. Er is geschut van 7 c.M. beproefd en doordat men ge
slaagd is in het krijgen van betere bespanningen en dus een grooter
voertuiggewicht kan worden toegelaten, wenscht men geschut van 7| c M.
Maar daarmede houdt dan ook de juistheid van de mededeeling van den
geachten afgevaardigde op. Overigens is er geen verschil tusschen het
systeem van het geschut dat gevraagd wordt en het geschut dat be
proefd is. Het beproefde geschut was ook geschut met terugloopaffuit
volgens het stelsel Krupp, het stelsel, dat hier te lande is aangenomen,
het stelsel, dat in Indië is beproefd, het stelsel, dat door de Indische
artillerie wordt gewenscht.
Nu zegt de geachte afgevaardigde, dat ik de Kamer geheel onkundig
laat omtrent dat geschut. Hat is niet waar. De gegevens die ik ter
griffie heb nedergelegd en die de geachte afgevaardigde geringschattend
een lijst van eenige ballistische opgaven heeft genoemd, zjjn juist die
gegevens, waarop het voor de beoordeeling van de waarde van het ge
schut aankomt. Indien ik had kunnen vermoeden, dat de Kamer niet
één enkel lid speciaal van de details van het geschut en van de proeven
kennis had willen nemen, zou ik, ofschoon het op dat oogenblik zeer
lastig was, het rapport ter griffie hebben nedergelegd, maar het kwam
mij minder noodig voor, omdat hetgeen hier aangevraagd wordt toch in
realiteit niets anders is dan hetgeen in Nederland is ingevoerd.
Nu heeft men mij daarvan min of meer een verwijt gemaakt. Ik zou
toch weieens willen vragen, waar dat geschut-systeem bij de marine en
bij het leger hier te lande is ingevoerd, welk figuur ik zou gemaakt
hebben, indien ik gezegd had: „ik, Minister van Koloniën, weet het veel
beter, de vergelijkende proeven die hier genomen zijn, deugen niet, de
ervaring van de marine deugt niet en nu zal ik eens een ander stelsel
aannemen en komen met een fabrikant, van wien niet kan gezegd wor
den wat van Krupp gezegd wordt, dat uit Indië nog nooit en reeds
lang is hij onze leverancier geweest een klacht over het door hem
geleverde materieel is vernomen."
De heer Thomson zegt: de buizen. De slechte qualiteit van de buizen
moet niet geweten worden aan Krupp, maar aan het aluminium, welk
