35
constructie van berggeschut betreft, vestig ik er üe aandacht op, dat op
dit gebied de firma Krupp geen naam heeft van beteekenis. In een
artikel van Kühn over berggeschut in de Mittheilungen über Gegenstande
des Artillerie uud Geniewesens 1907, bladz. 164 worden als specimina
der „neuesten Konstruction von Gebirgsgeschützen" aangegeven de
c.M. van de „Skodawerke" te Pilsen en het systeem Ehrhardt te Dusseldorf.
Dit betreffende de beide eerste punten, die ik ter sprake wilde brengen.
Het belangrijkste punt is evenwel de vraag, of wij nu ook zonder gegevens
het geschut zullen kunnen aanschaffen, eenvoudig omdat het van
Krupp is.
De Minister heeft gezegd: Nederland neemt het geschut ook, de marine
heeft het gedaan, dus kan ik niet alleen zeggen: ik weet het beter. Ja
wanneer wij op die manier te werk gaan, dan kan marine zich weer met
evenveel recht beroepen op dezen Minister van Koloniën.
Ik wensch te vragen: is inderdaad die lof van de firma Krupp ge
rechtvaardigd Om dat aan te toonen heeft de Minister gezegdhet
Kruppgeschut is ingevoerd in Bulgarije, in Italië, in Zweden, in Dene
marken, in Rumenië, in België, in Turkije, Guatamala en in Zwitserland.
En de Minister zeide niet alleen dat het in die landen is ingevoerd,
maar ook dat ze in de laatste jaren bij Krupp terecht zijn gekomen, en
bovendien voegde bij er bij: het is waar, er zijn andere landen, dieniet
bij Krupp zijn, maar daar hebben andere, politieke overwegingen toe
geleid. Verder deelde hij nog mede, dat ook Duitschland niet terecht
kon bij andere firma's, Ehrhardt b. v., maar uitsluitend bij Krupp.
Over deze beweringen van den Minister moet ik enkele opmerkingen
maken, omdat ze in hoofdzaak een onjuiste voorstelling van de zaak geven.
Wat Duitschland betreft, dat was in het bezit van een ouderwetsch
systeem dat van 1896 en heeft dat systeem laten veranderen; bij
die verandering tot meer moderne vuurmonden heeft zoowel de firma
Ehrhardt als de firma Krupp een opdracht gekregen.
In de tweede plaats wijs ik er op, dat het berggeschut, dat op het oogenblik
in beproeving is in Duitsch Zuidwest-Afrika, is van de firma Ehrhardt.
De Minister zegten van de firma Krupp.
De zaak is, dat er op het oogenblik twee bergbatterijen van Krupp
zijn en dat er beproefd wordt een batterij van de firma Ehrhardt.
Juist in verband met deze interruptie zal ik in dezelfde lijn nog enkele
opmerkingen maken.
Bij de bespreking van het Creusotgeschut werd gezegd, dat er in
Frankrijk zooveel ongelukken voorkomen, die geweten werden aan dat
geschut. Ik wijs er evenwel op, dat, waar die ongelukken geconstateerd
zijn gebleken is, o. a. naar aanleiding van het bekende ongeluk op la
