38
28 en 29 Juni, waarin geresumeerd wordt de opinie van een van de
Italiaansche officieren, die lid was van de zoogenaamde commissie van
proefneming
Daar staat dit in
„Le canon Schneider est trop lourd, trop pen mobile, mais il est plus
robuste, plus rustique que ses deux concurrents, plus régulier aussi comme
rendement au tir. II avait la préférence secrète de tous les Membres
de la Commission, malgré son manque de mobilité, auquel il eut été pé-
nible de remédier".
Hoe kwam het dat dit stuk zwaarder was? Heel eenvoudig in hoofd
zaak hierdoor, omdat dat kanon otfer zes patronen meer beschikte in
zijn voorwagen dan bet geval was bij het kanon van Krupp. En nu
zegt hij verder
„Mais entre Krupp et Schneider, le choix était délicat pour nous, qu'un
traité d'amitié lie a l'Allemagne. Les considérations politiques, la triplice,
ont done jeté dans la balance des facteurs qui nous ont rendus un
peu malgré nous clients de l'Allemagne."
Dit is inderdaad de opvatting in Italië geweest.
En wanneer men het gepubliceerde verslag leest, dan zal men zien
dat men, niettegenstaande eigen overtuiging, er toe gekomen is om de
bestelling bij Krupp niet ongedaan te maken, hetgeen inderdaad heel
moeilijk zou geweest zijn. Toen het contract in de Kamer kwam is er
geen discussie meer gevoerd van aanbelang, en dat laat zich uit een
politiek oogpunt nu verder best verklaren.
Daarop is gekomen de firma Krupp en die heeft getracht uit de zaak
voordeel te behalen. Zij zeide, ziet eens ook in Italië heeft men ons
geschut geprefereerd boven dat van Schneider na proefnemingen. Wat
is daarop het antwoord geweest van het Italiaansche Gouvernement?
Elle vient de recevoir du Gouvernement italien la plus cruelle des
réponses; les généraux Mangisfalli et Kogier viennent d'être destitués
de leurs fonctions pour avoir fait adopter le canon Krupp, sans experien
ces probantes, et avoir accepté de signer avec la maison Krupp un con
tract onéreux pour l'Italie".
Dat is inderdaad de toestand in Italië, en ik wil er nog bijvoegen,
dat dit onéreuse contract er mede toe geleid heeft, dat de Minister van
Oorlog te voren is afgetreden.
Gaat het nu aan, dat hier door den Minister wordt gezegd, dat andere
Kijken die zich met behulp van Schneider omwapenden, dit gedaan heb
ben omdat zij onvrij zouden zijn geweest? Wanneer men over die zaak
meer wil weten, dan leze men de Temps van 31 Juli 1908, dus van
dit jaar, waarin, naar het mij, op grond van de reeds medegedeelde
