139
gemaakt, dat onzes inziens Willem 1 niet belegerd zou worden, en daarop
gevraagd, waarvoor dient die vesting dan? Wij hebben echter gezegd, dat
het mobile leger wel zou waken voor eene geregelde belegering, en be
doelden daarmede, dat de vijand het wel niet zou wagen, loopgraven aan
te leggen, batterijen op de domineerende hoogten te bouwen enz. liet
eeuige wat men, bij eene voldoende mobile legermacht, te vreezen heeft,
is, naar onze meening, een stormenderhandsche aanval. Daarvoor had nu
de vesting wel met minder kosten gebouwd kunnen zijn dan thans, maar
dit is nog geen reden om haar af te keuren.
K.