96
140,000 man der verbondenen. Onder die omstandigheden zou de
verdediging van Sebastopol blijkbaar veel krachtiger zijn geweest en
hadden de verbondenen geen kans van welslagen gehad.
Aldus bevestigt het beleg van Sebastopol op nieuw de zienswijze,
die verstandige legeraanvoerders steeds hebben gehad: dat het altijd
noodig is de strategisch belangrijke punten te beveiligen door in vre
destijd duurzame werken aan te leggen, die geheel stormvrij zijnen
voldoende van kazematten voorzien om het garnizoen en de voorraden
te beschermen.
Tot op dezen oorlog had de belegerde nog nooit eene zoo talrijke
artillerie, zoo uitgestrekte contre- approches en contre-mijnen gebezigd.
Dit beleg leert ons, hoe krachtig en langdurig de verdediging eener
vesting kan zijn, wanneer de verdediger, eene talrijke artillerie be
zittende, niet alleen de werken goed kan bewapenen, maar ook steeds
de gedemonteerde vuurmonden door nieuwe stukken kan vervangen
Om in den strijd met de belegerings-artillerie te overwinnen, moet
de verdediger:
1°. trachten, op de belegeringsbatterijen een overmachtig artil
lerievuur te concentreerenzonder zich te storen aan de uitgestrekt
heid der vuurlinie van de werken; zich integendeel slechts naar de
omstandigheden van den strijd voegende om deze linie waar noodig
door te breken, en stukken plaatsende, niet alleen in de werken-
zelven, maar ook in de tusschenruiratenop de flanken en zelfs voor
waarts van de versterkingen
2°. alle beschikbare middelen vereenigen om de artillerie te dek
ken tegen eniileer- en rugschotenten einde altijd een overmachtig
vuur op dat des belegeraars te behouden.
De contre-approches en contre-mijnen hebben bij de verdediging
van Sebastopol duidelijk bewezendat de eerste van het grootste nut
zijn om ernstig eiken pas van het vdór de versterkingen gelegen
terrein aan den vijand te betwistenen dat de laatstgenoemde uit
stekende hulpmiddelen zijn om in het laatste tijdperk van het beien
den voortgang des aanvallers tegen te houden.
