133
als hopeloos, zoodat zij gedurende den nacht het zuidelijk
gedeelte van Sebastopol ontruimden. Dit resultaat was
van het hoogste belangen toch zegt de generaal Yod-
leben, in den regel zoo onpartijdig, dat de dag van 8
September niet als eene overwinning voor de verbonden
mogendheden kan worden aangemerkt. Het schijnt ech
ter, dat meester te blijven van het slagveld en den vijand
tot den aftocht te dwingen, steeds als eene overwinning
is beschouwd door hem, die deze voordeelen heeft behaald.
Van het garnizoen waren 12913, van de verbondenen
10067 man buiten gevecht gesteld.
De generaal Todleben schrijft den val van Sebastopol
toe aan de meerderheid van het artillerievuur der ver
bondenen boven dat der Kussen; aan de vertraging in
den aanleg van tegenmijnen; aan de slechte inrichting
van het retranchementwaarin geene veldbatterjjen waren
opgesteld om de Fransehen met schrootvuur te overstelpen,
toen zij zich op het plateau tot den aanval gereed maak
ten; aan de aanwezigheid van geblindeerde schuilplaatsen
op het plateaudie opgeruimd hadden moeten zijn 0111
retours offensifs tegen het bastion Malakoff mogelijk te
makenen eindelijk aan de omstandigheiddat men de
verdedigers van den Malakoff niet versterkt had, maar
wel die van bastion 2, dat nogtans niets te lijden had.
Het is mogelijk, dat de verdedigers fouten hebben
begaan; wie begaat ze niet? Intusscheu is het zeker,
dat de vesting, een dag vroeger of later, vallen moest.
Om dien dag te verschuiven leverden de Kussen den slag
van de Tscliernaja, en stellig verhaastte hunne nederlaag
den val van het moderne Troje.
Indien, bij dit beleg, de Kussen eene groote geestkracht
en militaire kennis hebben aan den dag gelegdhebben
de verbondenen, door eene stad in te nemen die niet ge
heel ingesloten was en dus steeds allen toevoer van per-
