84
in staat zijn, de heerschappij van de Porte in Europa het
onderste boven te keeren.
Maar de aanwending van dezen maatregel in de aan
geduide grens is inderdaad onuitvoerbaar. Een Russisch
leger, groot genoeg 0111 eenige werking op de Porte uit
te oefenen, kan niet lang in de Donau-Yorstendommen
blijven zonder een ontzettende geldelijke uitgaaf.
Dit moet de reden zijn, waarom deze beperkte maat
regel niet door het Russische kabinet is voorgeslagen
geworden.
Eveneens zou de blokkade van de Dardanellen nutteloos
zijn om de Porte in verlegenheid te brengen. De vaart
op den Middellandsche Zee en de gemeenschap over zee
met Egypte zijn niet, gelijk men waant, noodig om
Konstantinopel van voedsel te voorzien.
Deze bezetting van de Vorstendommen en de blokkade
van de Dardanellen, gelijk in de Rota van Monsieur de
Roth wordt voorgesteld, zouden niets te weeg brengen
dan algeineene onrust en wantrouwen in Europa en die
gevolgen in het Turksche gebied, welke nu vollediger be
sproken zullen worden.
Ik kom nu tot de beschouwing van het voorstel, door
graaf Resselrode gedaan, te weten: Dat het Russische
leger niet alleen, in naam der drie Mogendheden, de
Donau-Yorstendommen zal bezetten, maar zijn marsch en
operaties zal voortzetten op den rechteroever van die rivier
dat deze operatie zal vergezeld gaan van een aanval door
de vereenigde vloot op de Dardanellen, gepaard aan een
aanval door de Russische vloot uit de Zwarte zeeen dat
deze vloten onder de muren van het serail de vredes
voorwaarden zullen opleggen.
Dit zijn voorzeker werkelijk krachtdadige krijgsver
richtingen en het is duidelijk, dat de door den Fransehen
gezant voorgestelde daartoe leiden moesten en geleid heb-