DE AANVAL OP DE ITALIAANSE SLAGVLOOT BIJ TARANTO HET VLIEGKAMPSCHIP WORDT KERN VAN DE VLOOT Na de Eerste Wereldoorlog kwam liet vliegkampschip pas goed tot ontwikkeling, zij het dat een groot deel van de artilleristen hij de marines twijfels over de waarde van het vliegtuig als aanvalswapen bleef honden. Him ongelijk werd met de aanval op Taranto bewezen. Er waren twee lobbies bij de diverse admirali teiten. de één voor het behoud en de verdere ontwikkeling van slagschepen, de ander voor voorrang voor de ontwikkeling van vliegkamp schepen. In feite bleef de ontwikkeling van beide scheepstypen doorgaan, waarbij het accent steeds meer kwam te liggen op het ont wikkelen van vliegkampschepen. Bij de Amerikaanse en Japanse Marine wonnen de voorstanders van het vliegkampschip snel meer aandacht met als gevolg naast verbouwing van slagkruisers/slagschepen, nieuwbouw. Zo stelde Japan al eind 1922 de HOSHO in dienst, een klein schip dat van begin af ontworpen was als vliegkampschip. Daarnaast werd toen al gedacht aan superslagschepen van 70.000 ton. De Britten hadden met het ombouwen van de slagkruiser HMS FURIOUS al in WOI de potentie van het vliegkampschip onderkend. HMS HERMES was het eerste, van de grond af, ontworpen vliegkampschip. Maar de ontwikke lingen gingen wat stroever door de halsstarrig heid van de artilleristen en doordat de Royal Air Force de Fleet Air Arm tot 1939 onder zich had en die meestal op het tweede plan zette. In enkele kringen wordt ook het vloot verdrag van Washington (1922) een beperking genoemd, dat de wapenwedloop bij de marines moest beteugelen. Voorbeelden van slagkruisers of slagschepen, die tot vliegkampschip werden omgebouwd waren bij de USNavy de USS LEXINGTON en SARATOGA. Bij de Japanse Marine werden als weerwoord tegen deze schepen de slagschepen AKAGI en KAGA tot vliegkampschip omge bouwd. Bij de Britten betrof het de slagkruisers HMS GOUREGEOUS, GLORIOUS en HMS EAGLE, terwijl HMS FURIOUS verder werd ontwikkeld. Ook Frankrijk deed van zich spreken door het slagschip BEARN vliegkampschip te maken om met de daarmee verkregen ervaring nieuwbouw te doen. Nieuwbouw was er ook bij de Amerikanen en Japanners. Die verkozen een licht vliegdek met daaronder een open hangar, waarvan de vloer gepantserd was. Dat dek vormde het hoofddek van de scheepsromp. In feite ging men daarbij uit van de omgebouwde slagkruisers of slag schepen. waarvan het hoofddek altijd was gepantserd. Bij de Britse nieuwbouw werd bij HMS ARK ROYAL het vliegdek hoofdcomponent van de rompconstructie, waardoor het zwaarder moest worden uitgevoerd en derhalve reeds sprake was van een zekere pantsering. Bij de daarop volgende ILLUSTRIOUS klasse werd het vlieg dek doelbewust van pantserstaai (7,5 cm) gemaakt en de wanden van de hangar ook van pantser voorzien. Men ging ervan uit dat een bom van minstens 250 kg niet door het dek mocht heenslaan. Bij een niet gepantserd dek zou nagenoeg iedere bom daar doorheen komen en in de hangar grote schade aanrichten. De Britse constructie van de z.g. armoured carrier had echter het nadeel, dat er minder vliegtuigen in de hangar(s) konden en zij liften grote con structie problemen zouden geven, die dus wer den vermeden. Maar men was overtuigd van de 10

Tijdschriftenviewer Nederlands Militair Erfgoed

Nieuwsbrief Militaire Luchtvaart Museum | 1997 | | pagina 10