271
fougassen te veel arbeid wordt besteed en dat met veel eenvoudiger
inrichting kan worden volstaan. Ter controle van de door Piron
meegedeelde proeven werden een drietal fougassen volgens zijne be
ginselen gemaakt en tevens ter vergelijking twee gewone fougassen,
eene met eene lading gelijk aan die der „fougasses instantanées"
(12 KG.) en eene met eene nagenoeg dubbel zoo groote lading (25
KG-.).
Door deze proeven werd de juistheid van Piron's denkbeelden zooal
niet bewezen, dan toch bevestigdmen stelde zich nu verder ten
doel na te gaan, welke resultaten met een zoogenaamde „bombe
„captive" in eene „fougasse instantaneé" worden verkregen en welke
waarde deze uitkomsten voor de practijk kunnen hebben. Bij deze proe
ven bedroeg het gewicht van de bom (van 28 cM.) 54 KG-. Het
touw had een omtrek vau 50 mM., daar de, uit de door Piron ge-
gevene formule afgeleide afmeting van 23 mH. te zwak voorkwam
voor practische doeleinden. 50 M. van het gebezigde touw wogen
8 KG. Yoor de lading werd bij deze proeven buskruit N°. 1
gebruikt. De spiegels, lang en breed 0.75 M. en dik 0.15 M., wogen
63 a 67 KG. Men wenschte de bom op een afstand van 100 M. te
doen inslaan. Het touw, 50 M. lang, werd daartoe op 50 M. voor
de fougas aan twee kruiselings ingeslagen piketten bevestigd.
Ter berekening van de benoodigde lading werd gebruik gemaakt van
de door Piron opgegevene formule L 4/a X P X x 0.235 gram,
waarvan aangeeft L de lading, P het gewicht der belasting in kilo
grammen (bom -p- touw spiegel), l de horizontale afstand van de
fougas tot het trefpunt in Meters. Hieruit werd gevonden: L= 4/3
.X (54 -j- 8 j- 63) X 100 X 0.235 gr. of L 3.92 KG. De ruimte om
de lading werd met grond aangevuld.
Bij de ontsteking werd de spiegel verbrijzeld, terwijl het touw
voldoende sterk bleek. De bom viel op 102 M. afstand en 6 M.
rechts uit de as. Dit te ver vallen moet worden toegeschreven aan
het niet vooraf rekken van het touw. Daar uit de sterke spanning
van het touw bleek, dat de lading rijkelijk groot was geweest, werd in de
boven opgegevene formule voor L de factor 0.235 verminderd tot 0. 2.
De aldus gewijzigde formule bleek bij do verdere proeven goede
resultaten te geven.