259
„Because well-trained pack artillery units, ready to carry on under the
rigors of campaigns, cannot be placed in te field in a short time, these units
should be maintained, in peace-time as nearly as possible at the strength
contemplated for use in an emergency."
The journal of the royal artillery. January 1926. Hiervan zijn vele
bladzijden gewijd aan de onthulling van het gedenkteeken voor de in den
wereldoorlog gevallen artilleristen.
Als een der aanbevolen proefschriften behoorende tot de z.g. „Duncan
essay" 1924 '25 is opgenomen: „Counter-battery work in mobile warfare"
van captain R. H.A. Kellie. Schrijver verklaart hierin, dat ofschoon in den
bewegingsoorlog het artillerievuur op vijandelijke artillerie veel minder kans
van slagen heeft dan in den stellingoorlog, men het toch niet mag verwaar-
loozen daar het een der vele vormen is van het beschermen der eigen
infanterie.
Bri.-Generaal C. de Sausmarez schrijft een opstel over „The stand
at le Cateau 26th August 1914" en spreekt als zijne meening uit, dat het
dikwijls veroordeelde halt houden van het lie Eng. legerkorps, hoewel oorzaak
van een tactische nederlaag, tot strategisch succes heeft geleid.
„Artillery brigade tactical exercices" wordt vervolgd met een oefening voor
artillerie bij een voorhoede- en een achterhoedegevecht.
Major R. G. Cherry R. A. geeft een artikel over „Royal airforce and army
co-operation". Wij citeeren hieruit:
„Now that radio-telephony provides a medium for controlling artillery fire
from the air we wish to develop observation and control. But no gunner
will give over the great power of concentrating and controlling fire to a pilot
of another service, who has had no training in the use of concentrated fire,
the control of ammunition expenditure, and the hundred and one problems
that arise in connection with the observed control of artillery fire. Therefore
it follows that gunners must take the air to control the fire of the guns.
The question has been debated of whether three-seater aeroplanes should
not be used for observation for the army in general and particular. The dis
advantages of the employment of threeseater machines with two observers
have been ably set forth in a pamphlet by the Air-Ministry, and the writer is
on the whole in agreement with them as far as they refer to artillery obser
vation. It is unquestionable that the most suitable person to observe this fire
is the pilot, who can always place his machine at any moment in such a po
sition that he has the best view possible. A distinguished officer, speaking of
army officers being trained as observers has stated that „the question of
artillery observation will not be satisfactory until we have a large proportion
of artillery officers trained to take the air (as observers) to be accustomed to
move about freely in the air and observe and command from the air if ne
cessary". If we substitute „pilots'-' for „observers", we are entirely in agreement
with him."
Verder geeft dit nummer een uitvoerig opstel, getiteld „The story of the
Sikhs" dat werd geschreven naar aanleiding van de jongste Sikh-troebelen en
een uiteenzetting van de wording en de ontwikkeling van het Sikh-element in
Engelsch-Indië bevat.
The Field-Artillery Journal. January-February 1926. Captain G. D. Wahl
geeft: „A proposed organization for the headquarters of light field artillery
battalions."
Het is niet weinig, wat hij noodig oordeelt voor een afdeelingsstafIn totaal
9 off., 10 onderofficieren, 17 korporaals en 70 soldaten.
Maar zegt schrijver„An omelet can't be made without breaking eggs."
Van luitenant R. E. Chandler verschijnt een korte doch interessante bijdrage
over: „Liaison and liaison detachements". Typisch is de daarin opgenomen
klacht
„Neither the war strength nor the peace strength tables of organization for
light field artillery specifically provide personnel for liaison detachments. No
equipment for such detachments is provided for in the tables of allowances.
The regimental and battalion detachments have only sufficient personnel to